Zakaz konkurowania i ulgi podatkowe

Porozumienie o zakazie konkurencji (zwane niekiedy porozumieniem o nieuczestniczeniu w konkurencji) to porozumienie między dwiema stronami, w którym jedna ze stron rekompensuje drugiej stronie zgodę na nieuczestniczenie w konkurencji. Ta umowa może być kosztem dla firmy, a koszty te można odliczyć w pewnych okolicznościach.

W tym artykule wyjaśniono, jak działają porozumienia o niekonkurowaniu oraz skutki tych porozumień w zakresie odliczeń podatkowych.

Zakaz konkurowania musi być zgodny z prawem stanowym, a niektóre państwa uznały je za nieważne; skonsultuj się ze swoim prawnikiem przed podpisaniem umowy o zakazie konkurencji.

Rodzaje umów o niekonkurowaniu

W rzeczywistości istnieją dwa rodzaje sytuacji niekonkurowania - w umowach o pracę iw umowach sprzedaży. Zakaz konkurowania może stanowić klauzulę umowną lub umowę autonomiczną.

Płatności za umowę nie konkurować

Oba rodzaje porozumień o zakazie konkurencji pochodzą z płatnością na rzecz pracownika lub właściciela firmy jako godziwą rekompensatę za porozumienie o nie zarabianiu na konkurowaniu z byłym pracodawcą / nowym właścicielem firmy.

Celem płatności jest rekompensata utraconego dochodu dla osoby podpisującej umowę.

Niekompensowana płatność i jej przetwarzanie dla celów podatkowych

W przypadku każdego rodzaju porozumienia o zakazie konkurencji płatność jest uznawana za uzasadniony wydatek biznesowy. Jeśli kupisz firmę i zapłacisz byłemu właścicielowi 300 000 $ za to, że nie zgadzasz się na konkurowanie, możesz wziąć to 300 000 $ jako wydatek biznesowy.

To samo dotyczy rekompensowania pracownikowi podpisania nieuczestniczącej umowy.

Czy koszt umowy niekompetentnej może wynosić jeden rok?

Pytanie brzmi jednak, czy możesz wydać ten koszt w ciągu jednego roku, czy też musisz go amortyzować (rozłożyć) na kilka lat.

W sprawie z sądu podatkowego z 2010 r. (TC Memo 2010-76 (pdf)) firma zapłaciła 400 000 dolarów byłemu pracownikowi za roczne przymierze, aby nie konkurować. Sąd Skarbowy orzekł, że nawet jeśli umowa została zawarta na okres jednego roku, porozumienie o zakazie konkurencji miało charakter niematerialny, zgodnie z definicją w sekcji 197 Kodeksu podatkowego, i powinno być amortyzowane przez okres 15 lat.

Orzeczenie Sądu Podatkowego kosztowało firmę sporo pieniędzy z należnych podatków oraz kar i grzywien, ponieważ nie mogły one wydatkować w ciągu roku.

Ta sytuacja to kolejny przykład korzyści z zatrudniania dobrego doradcy podatkowego dla Twojej firmy.

Zastrzeżenie : Ten artykuł został przedstawiony wyłącznie w celach informacyjnych i nie należy traktować go jako porady podatkowej lub prawnej. Każda sytuacja jest inna; skonsultuj się ze swoim doradcą podatkowym przed podjęciem decyzji lub podjęciem działań, które mogą mieć wpływ na podatki.

Więcej informacji na temat porozumień zakazujących konkurencji, w tym przepisów państwowych i zakazów konkurencji.