Ograniczenie handlu jest problemem w niekompetentnych umowach
Oryginalny przypadek, który ustanowił pojęcie ograniczenia handlu, miał miejsce w latach 90. XIX wieku w Anglii. Thorsten Nordenfelt, producent broni, sprzedał swój biznes, a obie strony zgodziły się, że sprzedawca "nie produkuje broni ani amunicji na całym świecie i nie będzie konkurował z Maxim w żaden sposób przez okres 25 lat". Sprawa została rozpatrzona przez Izbę Lordów, która orzekła, że:
- Przepis zakazujący Nordenfeltowi wytwarzania broni lub amunicji był rozsądny.
- Przepis zakazujący konkurencji "w jakikolwiek sposób" był nieuzasadnionym ograniczeniem handlu, a zatem był nieważny.
Ograniczenie handlu ustanawia ogólną zasadę, że klauzule ograniczające handel są nieważne w świetle prawa zwyczajnego, chyba że chronią uzasadniony interes i mają uzasadniony zakres.
Podstawa prawna ograniczenia powództw handlowych
Sherman Antitrust Act z 1890 roku zawiera sekcję o ograniczeniu handlu, która mówi, po części. że "każda umowa, połączenie w formie zaufania lub innego rodzaju, lub spisek, w celu ograniczenia handlu lub handlu między kilkoma państwami lub z obcymi narodami, jest uznawana za nielegalną."
Osoba lub firma, która czuje, że jego prawo do handlu zostało naruszone, może skierować swoją sprawę do sądu. Ograniczenie handlu może również naruszać przepisy rządowe.
Zawieszenie umów handlowych i niekompetentnych
Ograniczenie handlu jest problemem w umowach o zakazie konkurencji, w których pracownik lub właściciel firmy akceptuje umowę (czasami o odszkodowanie), aby nie konkurować z byłym pracodawcą lub nowym właścicielem firmy w określonym obszarze przez określony czas.
Porozumienia o zakazie konkurencji nie są z natury niezgodne z prawem, o ile są rozsądne i nie naruszają prawa jednostki do prowadzenia działalności gospodarczej. Jeżeli sąd uzna zakaz konkurowania za nieuzasadniony, zwykle opiera się na zasadzie, że stanowi ograniczenie handlu.
Aby rozważyć, czy umowa stanowi ograniczenie handlu, sąd przyjrzy się trzem czynnikom:
- Długość czasu. W powyższym przypadku, na przykład, 25 lat to nierozsądny okres czasu na zakaz prowadzenia działalności gospodarczej.
- Obszar geograficzny. Ponownie, obszar "gdziekolwiek na świecie" jest nierozsądny. I,
- Zakres prac. Im szerszy zakres prac (np. Broń lub amunicja), tym bardziej nierozsądny.
Porozumienia o zakazie konkurencji wchodzą w grę w kilku okolicznościach:
- Niezależny wykonawca lub pracownik jest proszony o podpisanie umowy o zakazie konkurowania po zatrudnieniu. Zakaz konkurencji może wejść w grę w okresie zatrudnienia lub później. Jeśli pracodawca czuje, że wykonawca lub pracownik naruszył umowę o nieuczestniczeniu w konkurencji, może dojść do pozwu.
- Firma jest na sprzedaż i, w ramach warunków sprzedaży, sprzedawca zgadza się nie konkurować z nową firmą.
Na przykład postanowienie o umowie o pracę, które zabrania byłemu pracownikowi zakładania konkurencyjnego przedsiębiorstwa przez 5 lat w promieniu 100 mil od byłego pracodawcy, prawdopodobnie zostanie uznane za nieważne, ponieważ stanowi ograniczenie handlu.
Z drugiej strony, jeżeli obszar zastrzeżony byłby mniejszy, a okres krótszy, przepis zamówienia mógłby zostać utrzymany. Nie da się przewidzieć z wyprzedzeniem, w jaki sposób sąd może orzekać w sprawie ograniczenia obrotu handlowego; każdy przypadek jest inny i niepowtarzalny.
Jak zauważono powyżej, istnienie zakazu konkurowania niekoniecznie jest niezgodne z prawem. Przedmiotem niniejszej umowy są sytuacje "uzasadnione" w celu ochrony byłego pracodawcy, w tym przypadku przed opuszczeniem firmy przez pracownika i rozpoczęciem rywalizacji z jego byłym pracodawcą, z prawem jednostki do wykonywania zawodu. lub zawód.
Niekompletne umowy i ograniczenia handlu w Stanach Zjednoczonych
Stany Zjednoczone bardzo się zmieniły w traktowaniu umów, które zawierają porozumienia o zakazie konkurencji. Na jednym końcu spektrum działań, Kalifornia nie zezwala na żadne porozumienia o zakazie konkurowania w umowach, a na drugim końcu wiele stanów nie ma konkretnych ustawowych lub ustawowych ograniczeń dla porozumień o niekonkurowaniu.