Aby było jasne, kwestia plastikowych torebek nie jest niczym nowym. Pierwszy zakaz miał miejsce w 1990 roku, kiedy mała wyspa Massachusetts Nantucket zakazała sprzedaży plastikowych toreb, zaledwie 28 lat po wynalezieniu w Szwecji.
Możesz kliknąć, aby zobaczyć przydatny termometr worka plastycznego Earth Policy Institute.
Debata nadal płonie. Z jednej strony, przeciwnicy zakazu plastikowych toreb na zakupy twierdzą, że plastikowe torby są szkodliwe dla środowiska. Nie rozkładają się łatwo na składowiskach, podczas gdy wielu ostatecznie trafia na plażę lub do oceanu, gdzie są zamieszani w takie sytuacje, jak wielka łata śmieci na Pacyfiku. Jeden artykuł sugeruje, że każdego roku 7 milionów ton śmieci trafia do oceanów. W tym samym artykule 41 procent śmieci oceanicznych jest plastikiem. Z drugiej strony zwolennicy plastikowego koszyka na zakupy twierdzą, że zakaz stosowania plastikowych toreb jest krótkowzroczny pod względem ekologicznym i finansowym, a alternatywy są bardziej niszczące.
Argumenty przemawiające za plastikowymi torbami
Zwolennicy plastikowych toreb na zakupy zwracają uwagę na zalety toreb plastikowych w porównaniu z workami papierowymi i mitami o negatywnym wpływie plastikowych toreb na środowisko.
Jeden z takich raportów, który kwestionuje to, co nazywa krucjatą przeciwko plastikowym workom, pochodzi z Fraser Institute, w raporcie o tej samej nazwie:
- Zanieczyszczenie powietrza . autorzy raportu twierdzą, że plastikowe torby nie przyczyniają się do większego zanieczyszczenia powietrza. Odwołując się do studium opublikowanego w 2011 r. Przez Environmental Agency of England, na dowód: ocena cyklu życia toreb na zakupy w supermarketach, stwierdzono, że wielokrotnego użytku bawełniana torba na zakupy musi być używana co najmniej 173 razy, zanim stanie się tak przyjazna dla środowiska, jak jednorazowa torba plastikowa . (Posiadam flotę toreb wielokrotnego użytku, które nie są zagrożone osiągnięciem tej sumy w najbliższym czasie).
- Zanieczyszczenie wody Tutaj argumentacja raportu jest mało przekonująca. Cytują naukowca, który twierdzi, że doniesienia o zanieczyszczeniu wody były zaniżone, a mimo to niepokojące. Ponadto twierdzą oni, że tylko 7,5 procent odpadów stałych to poprodukcyjna folia z tworzyw sztucznych. Zgodnie z logiką powinniśmy mieć zakazy usuwania odpadów organicznych, ponieważ stanowią one większą część strumienia odpadów stałych? Zaleta tego argumentu nie jest przejrzysta.
- Zagrożenia dla zdrowia związane z torebkami wielokrotnego użytku W raporcie wskazano jeden z kluczowych argumentów przeciwko workom wielokrotnego użytku, niebezpieczeństwu zanieczyszczenia krzyżowego z nieumytych toreb wielokrotnego użytku na nowe zakupy, stanowiąc poważne zagrożenie dla zdrowia społeczeństwa.
- Skutki ekonomiczne Raport Fraser Institute zawiera informacje wskazujące na to, że w niektórych jurysdykcjach, w których wprowadzono rozporządzenia antypapierowe, odnotowano spadki sprzedaży, prawdopodobnie ze względu na mniejszą wygodę, co miało negatywny wpływ na zatrudnienie. (Nie jestem pewien, czy jest to dobry argument do wyeliminowania zakazów, czy raczej do ich uniwersalności).
Sprawa zakazu plastikowych toreb na zakupy
Fakt, że w ponad 130 miastach i okręgach obowiązują obecnie rozporządzenia w sprawie przeciwbakteryjnych worków, przemawia do siły sprawy przeciwko torbom na zakupy.
Zgodnie z krajową konferencją organów ustawodawczych, w okresie od 2015 do 2016 r. Co najmniej 77 projektów ustaw zostało złożonych przez 23 państwa w zakresie regulacji toreb plastikowych w sklepach detalicznych. Tylko trzy państwa - Arizona, Idaho i Missouri uchwalały ustawę w 2017 r., "Które zwróciły samorządy lokalne od regulacji sprzedaży lub używania plastikowych toreb, w tym nakładania jakichkolwiek opłat lub podatków".
Niektóre z istotnych czynników obejmują:
- Koszt utrzymania plastikowych toreb na śmieci z dróg wodnych i oceanu . Według Rady ds. Zasobów Naturalnych, Kalifornijczycy płacą rocznie 11 USD za osobę, aby zapobiec zanieczyszczaniu mórz plastikowymi torbami w oceanach. Koszt ochrony wód kalifornijskich przed odpadami wynosi około 428 milionów USD rocznie, a około 8 do 25 procent tych wydatków można przypisać plastikowym workom.
- Koszt zablokowania plastikowych toreb skutkuje uszkodzeniem sprzętu do recyklingu . W samym San Jose w Kalifornii szkody wyrządzone przez folię z tworzyw sztucznych powodują coroczną stratę w wysokości 1 miliona dolarów.
- Wpływ na życie oceanów . Około 267 gatunków zostało dotkniętych plastikowymi odpadami morskimi. Plastikowe torby ostatecznie rozpadają się na małe fragmenty.
Perspektywy
Najnowsza historia na stronie treehugger.com przedstawia ciągłą walkę pomiędzy zwolennikami zakazów w woreczku a lobbystami branżowymi zarówno w Seattle, jak iw Kalifornii. W Seattle rada miejska ostatecznie odniosła sukces w swoim zakazie. Autor spekuluje, że nowy projekt ustawy o całkowitym zakazie toreb plastikowych w Kalifornii wzrośnie do głosowania w 2014 r., Przy wsparciu stowarzyszenia California Grocers Association. Tymczasem przemysł działa na rzecz zwiększenia wskaźników recyklingu poprzez inicjatywy takie jak te podjęte przez Wegmans i innych sprzedawców detalicznych.
W Europie polityka Unii Europejskiej coraz częściej dąży do wyeliminowania jednorazowego plastiku ze strumienia odpadów. UE poszukuje 55% wszystkich tworzyw sztucznych, które zostaną poddane recyklingowi do 2030 r., A dla państw członkowskich UE zmniejszy zużycie torebek na osobę z 90 rocznie do 40 do 2026 r.