Dlaczego sprawa sądowa nie jest "prawem i porządkiem"
1. To nie jest Prawo i porządek .
Ogólnie rzecz biorąc, to, co widzisz w prawie telewizyjnym, pokazuje, że Prawo i porządek to prawo karne, a to, co dzieje się w sprawie karnej, nie jest tym samym, co typowe zaangażowanie małych firm w sprawę cywilną. Postępowania cywilne toczą się między dwiema stronami, w których jedna strona twierdzi, że odniosła obrażenia, i jest to rodzaj sporu sądowego, w którym uczestniczy większość firm.
Prawo karne to rząd ścigający przestępstwo przeciwko społeczeństwu. W prawie cywilnym ciężar dowodu zmienia się z "rozsądnych wątpliwości" na "przewaga dowodów", co jest mniej uciążliwe dla strony skarżącej.
W postępowaniach cywilnych przewaga dowodów oznacza, że dowody nie są ważone na podstawie ilości dowodów, ale na temat dokładności i przekonywania dowodów przedstawionych przez każdą ze stron.
Spory cywilne nie zawsze występują przed ławą przysięgłych, jak w sprawach karnych. Próba na stojąco przed sędzią jest wspólna. To drastycznie zmienia dynamikę sytuacji.
Rodzaje pozwów cywilnych mogą być następujące:
- Sprawy sądowe o pracę, w których pracownik pozywa przedsiębiorcę,
- Sprawy ubezpieczeniowe, w których sprawy mogą być (i są) rozstrzygane na drodze pozasądowej,
- Sprawy dotyczące drobnych roszczeń lub inne przypadki, w których jedna strona jest winna pieniądze drugiemu,
- Naruszenie spraw dotyczących umów, w których dwie strony zawarły umowę, której jedna strona nie przestrzega.
2. Nigdy nie wiesz, jak sprawa się okaże.
Tak jak widzieliśmy to na telewizyjnych pokazach prawa, takich jak Prawo i porządek , możesz pomyśleć, że masz drzemkę, tylko po to, aby znaleźć sędziego, który się nie zgadza. Dobry adwokat sądowy może załatwić sprawę lub ją złamać. Każdy przypadek jest inny, nawet jeśli jest to ten sam typ sprawy.
3. Nie możesz zmusić kogoś do zapłaty.
W postępowaniach cywilnych, w szczególności w Sądzie Małych Roszczeń , możesz uzyskać orzeczenie Trybunału dotyczące pieniędzy, które jesteś ci winien, ale możesz mieć duże trudności ze zbieraniem pieniędzy . Są sposoby, na jakie Trybunał może wywierać presję na odbiorcę, z zajęciem lub zastawem przeciwko nieruchomości. W takich przypadkach musisz aktywnie zachęcać sąd do korzystania z jego mocy w ramach wszelkich środków prawnych niezbędnych, aby skłonić kogoś do zapłaty, Ale, jak to mówią, "nie możesz dostać krwi z rzepy".
4. To, co uważasz za ważne, może nie być.
Wiele razy na telewizyjnym pokazie prawnym oskarżony usiłuje przedstawić punkt widzenia lub popierać sprawę, ale ignoruje kluczową kwestię popełnienia morderstwa. Nie rozłączaj się na małych rzeczach; nie jest to "kwestia zasad", to kwestia faktów sprawy. Wysłuchaj swojego adwokata i postępuj zgodnie z jego radą. Czy chcesz wygrać sprawę lub przedstawić swój punkt widzenia? Zwykle nie możesz zrobić obu.
5. Najprawdopodobniej będziesz płacić rachunki prokuratora.
Jeśli nie idziesz do Sądu Małych Roszczeń bez adwokata, jeśli zabierzesz tę sprawę do sądu, aby zaoszczędzić pieniądze lub uzyskać dużą wypłatę, to się nie stanie. Moim ulubionym przykładem jest rozpatrywanie sprawy bez udziału konkurencji. Po wielu miesiącach, być może latach, w sprawie, czy niezgodność jest uzasadniona i czy druga strona naruszyła twój zakaz konkurencji, jedynymi osobami, które wygrywają, są adwokaci.
Istnieje kilka sposobów płacenia prawnikowi. Możesz mieć adwokata lub kancelarię prawną na retainerze , więc możesz dzwonić do nich na różne pytania. Ale jeśli jest pozew, adwokat może chcieć dodatkowych pieniędzy, aby cię reprezentować.
6. Przypadki oszustwa są trudne do udowodnienia.
Wiele spraw biznesowych wiąże się z oszustwami , ale lista kroków mających na celu udowodnienie oszustwa jest długa i każdy musi zostać udowodniony. Rozsądne wątpliwości nie mają tu zastosowania (dotyczy to spraw kryminalnych, takich jak te z programów telewizyjnych), ale wyobraźcie sobie, że próbowali dowieść, że ktoś wiedział, że ich zeznania są fałszywe. Jak to udowodnisz?
7. Większość spraw zostaje rozstrzygniętych poza sądem.
Podobnie jak w przypadku pokazów telewizyjnych, strony nie chcą iść do sądu - zbyt drogie i zbyt ryzykowne (patrz # 2). W sprawach związanych z ubezpieczeniem adwokaci (z których jeden prawdopodobnie pracuje dla firmy ubezpieczeniowej) często osiągają porozumienie tuż przed procesem, kiedy mają największą dźwignię.
Jeśli sprawa dotyczy ubezpieczenia, firma ubezpieczeniowa zrobi wszystko, co w jej mocy, aby sprawa pozostała poza sądem. Jeśli chcesz zwrócić się do sądu, aby sprawa została wysłuchana, nie licz na to.
Najważniejsze - zanim przejdziesz do sądu
Wszystko zależy od oczekiwań. Zrozumienie, co tak naprawdę dzieje się w sprawach z zakresu prawa gospodarczego, może zaoszczędzić mnóstwo pieniędzy i frustracji, pomóc w wyborze adwokata lub rozważyć wniesienie sprawy do sądu.