Fot: Crowdfunding w grze wideo jest poważny

W świecie crowdfundingu gry wideo to jedna z największych kategorii otrzymujących pieniądze od sponsorów. Nie trzeba długo szukać, ale jeśli spojrzysz na najbardziej udane kampanie crowdfundingowe, szybko zobaczysz, że lista jest zaśmiecona grami wideo. Projekty takie jak Star Citizen , Shroud of the Avatar i Shenmue III dosłownie podniosły miliony dolarów od tysięcy sponsorów. Pisaliśmy już wcześniej o najlepszych serwisach crowdfundingowych do gier .

Choć wygląda świetnie, przyszłość kampanii z grami wideo na stronach generujących nagrody, takich jak Kickstarter i Indiegogo, nie jest tak oczywista. Oto najnowsza wycena na temat Techcrunch od eksperta od gier:

"Obecne wiodące platformy, mają być wszystkim dla różnych branż, struktura kampanii musi działać również dla taksyderm, tak jak ma to miejsce w przypadku 5 milionów gier wideo".

Zgadza się - na Kickstarterze ciężko jest określić poważne gry z mniej poważnych gier. Ponadto, w jaki sposób sprzedawca może określić, jak daleko w rozwoju tytułu jest zainteresowany wsparcie? Czy ta gra jest tylko pomysłem? Czy jest to poważny projekt z poważnym postępem prowadzonym przez poważnych ludzi?

Wprowadź Ryc.

Ryc.: Platforma crowdfundingowa całkowicie skoncentrowana na grach

Jeśli gra wymaga własnej niuansowej formy crowdfundingu, to może być dobrze. Niedawno uruchomiona nowa strona ogłosiła, że ​​otrzymała finansowanie od poważnych inwestorów, takich jak Spark Capital.

Oprócz zwykłego crowdfundingu waniliowego strona umożliwia akredytowanym inwestorom równomierne wykorzystanie kapitału , inwestując zasadniczo w tytuł gry w zamian za udział w zyskach z gry. (Gdy zestaw słuchawkowy do rzeczywistości wirtualnej, Oculus Rift, przeprowadził udaną kampanię crowdfundingową i ostatecznie został sprzedany na Facebooku za miliardy dolarów, uczestnicy czuli się nieco zdradzeni.)

Jak Fig odróżnia się od ogólnych platform finansowania społecznościowego, takich jak Kickstarter i Indiegogo?

Zgodnie z artykułem Techcrunch:

Więc jak dokładnie jest inaczej? Fig ma mroczny motyw, taki jak Steam, gdzie wiele gier, które trafi do sprzedaży, może zostać ostatecznie sprzedanych. Jest agresywnie kuratorowany, więc widzisz tylko tytuły o wysokim potencjale. Jest zbudowany wokół osi czasu rozwoju, która pozwala zawodnikom wiedzieć, jak daleko sięga gra. Fani mogą łatwo tworzyć pakiety różnych nagród za treści cyfrowe. A jeśli wyślą niezbędne dokumenty i informacje prawne i wpłacą przynajmniej 1000 $, mogą zarobić pieniądze, jeśli gra.

Dla porównania, Kickstarter jest opanowany przez gry, więc trudno jest wiedzieć, co jest warte finansowania. Łączenie cyfrowych pakietów treści jest niewygodne, co zniechęca do składania obietnic. A Kickstarter nie oferuje finansowania społecznościowego. Rdzeń Figu został zaprojektowany z myślą o elastyczności i może być dostosowany do gier, w których gra.

Nisza Crowdfunding i dlaczego (czasami) to sprawia wrażenie

Jako największe platformy crowdfundingowe na świecie, Kickstarter i Indiegogo wykonują świetną robotę, tworząc ekosystemy wszelkiego rodzaju kampanii przyciągających zwolenników z różnych środowisk. Te strony będą nadal rosły w bardzo dobrym tempie, ponieważ crowdfunding nadal zyskuje na atrakcyjności.

Ale są też branże, na przykład gry, które wymagają własnych, niuansowych form finansowania społecznościowego. Na przykład skompilowałem te listy:

Czy kampanie niszowe można uruchamiać w witrynie takiej jak Kickstarter? Jasne, ale jeśli istnieje wystarczająco duże zainteresowanie pewną formą crowdfundingu, specjalizacja może być sensowna. Wydaje się, że gry są dobrze dostosowane do specjalistycznego crowdfundingu. To seksowne, sprawdzone narzędzie do finansowania społecznościowego, a do zdobycia tytułów o największym potencjale rynkowym wymagany jest pewien poziom specjalizacji.