Czytelnik zapytał: "Pomagam w rozpoczęciu nowej organizacji non-profit W trakcie naszych dyskusji stwierdzili, że rozważają, aby stać się" opartą na wierze "organizacją non-profit, a nie opartą na wierze. w tych dwóch nazwach? Jakie są zalety i wady? "
Poprosiłem Emily Chan, prawniczkę z organizacji non-profit z siedzibą w San Francisco, o wyjaśnienie różnic między organizacjami non-profit opartymi na wierze a regularnymi organizacjami non-profit .
Podstawy
Organizacja oparta na wierze (FBO) nie jest terminem prawnym, ale często odnosi się do grup religijnych i innych organizacji charytatywnych powiązanych z grupą religijną.
Na przykład Korporacja ds. Usług krajowych i społecznościowych twierdzi, że podmiot prowadzący przedsiębiorstwo spożywcze zazwyczaj obejmuje:
- Zgromadzenie zakonne (kościół, meczet, synagoga lub świątynia)
- Organizacja, program lub projekt sponsorowany / prowadzony przez zgromadzenie zakonne (może być włączony lub nie włączony)
- Organizacja non-profit założona przez zgromadzenie zakonne lub organizatorów i członków zarządu o motywacji religijnej, która wyraźnie stwierdza w swoim imieniu, inkorporacji lub misji , że jest instytucją o religijnym umocowaniu
- Współpraca organizacji, które wyraźnie zawierają organizacje z poprzednich kategorii.
Zatem decyzja o byciu podmiotem prowadzącym przedsiębiorstwo spożywcze może w większym stopniu zależeć od tego, czy główny cel lub działalność organizacji ma charakter religijny czy religijny, niż jakiekolwiek zalety lub wady związane z takim oznakowaniem.
Jeśli główny cel i działalność organizacji nie są religijne, ale religijnie uzasadnione, organizacja może chcieć rozważyć pro i przeciw identyfikowaniu się jako podmiot prowadzący przedsiębiorstwo spożywcze i / lub określony rodzaj podmiotu prowadzącego przedsiębiorstwo spożywcze, takiego jak kościół lub korporacja religijna.
Być może najważniejsze rozważania dotyczące identyfikacji jako opartej na wierze dotyczą tego, jak to określenie wpływa na darczyńców, sponsorów, kibiców, beneficjentów i inne zainteresowane strony.
Nie ma bezpośrednich korzyści prawnych związanych z identyfikacją jako podmiotu prowadzącego przedsiębiorstwo spożywcze.
Korzyści a wady
Istnieją jednak zalety i wady związane z byciem szczególnym rodzajem FBO.
Na przykład kościoły spełniające wymogi sekcji 501 (c) (3) Kodeksu podatkowego mogą ubiegać się o zwolnienie z podatku bez określenia z Internal Revenue Service (IRS). Kościoły mają możliwość ubiegania się o zwolnienie 501 (c) (3) lub nie. Nawet jeśli nie mają zastosowania, automatycznie uznaje się je za zwolnione z podatku.
Kościoły i inne podmioty prowadzące przedsiębiorstwa spożywcze korzystają ze specjalnych zabezpieczeń, które ograniczają sposób i czas przeprowadzania audytu przez IRS. Ponadto, niektóre organizacje religijne, w tym kościoły, są zwolnione z obowiązku złożenia formularza IRS 990 i mogą być zwolnione z obowiązku składania informacji zwrotnych o stanie i rejestracji dobroczynnych.
Czy podmioty typu FBO mogą otrzymywać dotacje z fundacji?
Banki prowadzące przedsiębiorstwo spożywcze mogą nie kwalifikować się do otrzymania dotacji od fundacji lub korporacji, które nie chcą awansować lub być powiązane z żadną konkretną religią lub celem religijnym.
Jednakże podmioty prowadzące przedsiębiorstwa spożywcze, które nie promują wiary w konkretną wiarę, mogą kwalifikować się do dotacji, jeżeli mają 501 (c) (3) s. Banki niepubliczne, które nie są IRS oznaczone jako 501 (c) (3) , prawdopodobnie nie będą mogły otrzymać dotacji.
Fundacje są zwykle ograniczone do udzielania dotacji tylko do 501 (c) (3) organizacji charytatywnych.
Podczas konferencji Arizona Grantmakers Forum z 2005 r. Stwierdzono, że "informacje na temat fundacji i finansowania przedsiębiorstw przez organizacje religijne są ograniczone". Najlepszym źródłem informacji jest Okrągły stół dotyczący religii i polityki społecznej, który jest projektem badawczym The Rockefeller Institute of Government.
Jedno badanie dużych prywatnych i wspólnotowych fundacji sugeruje, że znaczny odsetek (12%) wyraził zainteresowanie finansowaniem zarówno usług społecznych, jak i stowarzyszonych z religią.
Badanie dotacji przyznanych przez 50 największych "przyjaznych dla wiary" fundacji wskazuje, że dostarczyły one 68,8 miliona dolarów na wsparcie usług społecznych opartych na wierze w latach 1999 i 2000. Stanowiło to około 3% całkowitej rocznej pomocy finansowej dla tych fundacji.
Niewiele wiadomo o schematach dawania mniejszych fundacji, ale jest prawdopodobne, że ich dotacje dla organizacji opartych na wierze są znaczące.
Wiele fundacji koncentruje się na określonych usługach społecznych i projektach funduszy, niezależnie od tego, czy są one świadczone przez podmiot prowadzący przedsiębiorstwo spożywcze.
Przedsiębiorcy spożywczy są wymienieni w kilku ustawach, które uznają ich prawo do otrzymywania dotacji w określonych określonych warunkach i ich dalsze prawo do uznania religii przy zatrudnianiu pracowników.
Fundusze federalne
Ustawy o dobrach charytatywnych, podpisane przez byłego prezydenta Clintona w latach 1996-2000, określają, że PPP nie mogą być wykluczone z konkursu na fundusze federalne tylko dlatego, że są religijne. Ale nie przeznaczają funduszy specjalnie na rzecz podmiotów prowadzących działalność typu FBO.
Ogólnie rzecz biorąc, federalne fundusze graniczne nie mogą być wykorzystywane do działalności religijnej, takiej jak kult, modlitwa, nawracanie czy studiowanie Biblii. Środki te zostaną wykorzystane na cele ustalone przez Kongres, takie jak stworzenie warunków dla wzrostu gospodarczego i dobrobytu.
Uwaga: ten artykuł ma jedynie charakter informacyjny. Nie stanowi porady prawnej. Sprawdź inne źródła, takie jak IRS, i skonsultuj się z radcą prawnym lub księgowym.