W arbitrażu obie strony zazwyczaj nie są reprezentowane przez adwokata. Wybrano arbitra, a obie strony mają możliwość przedstawienia.
Zasady dowodowe nie mają zastosowania.
Decyzja arbitra jest ostateczna i nie jest możliwe odwołanie się od decyzji arbitra. Wiele umów konsumenckich, umów franczyzy, umów o pracę i innych umów biznesowych zawiera klauzulę arbitrażową; niektóre z tych klauzul wymagają obowiązkowego arbitrażu.
Korzyści z arbitrażu
Zwolennicy arbitrażu twierdzą, że posiada on te świadczenia w stosunku do sporów sądowych ( postępowanie przed sądem):
- Szybkość i nieformalność procesu arbitrażowego jest uważana za główny powód, dla którego wiele przedsiębiorstw wybiera arbitraż na drodze sądowej. W wielu przypadkach arbitraż może być krótszym procesem, a jeśli adwokaci nie są potrzebni, może to być mniej kosztowne.
- Obie strony arbitrażu mają kontrolę nad wyborem arbitra, w porównaniu do sprawy sądowej, w której sędzia i wybór jury nie są w rękach obu stron.
- Departament Sądownictwa w Oregonie mówi: "Czasami, jeśli strony chcą, arbitrzy mogą decydować o tym, o czym sędziowie nie mogą decydować".
- Arbitraż jest mniej formalnym procesem, który sprawia, że proces jest szybszy.
- Przesłuchania arbitrażowe są prywatne, a wyniki nie są częścią publicznego zapisu.
Wady arbitrażu
Z drugiej strony ci, którzy argumentują przeciwko używaniu arbitrażu, powołują się na następujące kwestie:
- Brak formalnego procesu dowodowego, co oznacza, że polegasz na umiejętnościach i doświadczeniu arbitra, aby uporządkować dowody, a nie sędzia lub ława przysięgłych. Nie są pobierane żadne przesłuchania ani zeznania, a proces arbitrażowy nie jest objęty arbitrażem.
- Brak formalnych procesów odwoławczych i (zwykle) wiążący charakter procesu. Jeśli jesteś stroną wiążącego arbitrażu i chcesz zaprotestować przeciwko decyzji arbitra, możesz nie być w stanie tego zrobić, chyba że istnieją jakieś powody, by sądzić, że arbiter działał ze złością lub był stronniczy.
- Obowiązkowe klauzule arbitrażowe w umowach konsumenckich i umowach o pracę często działają na korzyść firmy, a nie pracownika czy konsumenta.
- Arbitrzy nie mogą być bezstronni. Jeżeli arbiter ma historię stawiania sporu z jedną stroną w sporze, ten arbiter nie może zostać wybrany przeciwko arbitrowi, który miał historię bycia stronnikiem na jedną lub drugą stronę.
- Fakt, że rozprawy arbitrażowe nie są jawne, może postawić jedną stronę w niekorzystnej sytuacji .
Czy arbitraż jest lepszy od postępowania sądowego?
Często słyszy się, że arbitraż kosztuje mniej. Ale to niekoniecznie jest prawdą. Wiele firm ma prawników, którzy pomagają im w arbitrażu, a koszt arbitra może być wysoki. Jedno z badań przeprowadzonych przez Corporate Counsel pokazało, że w 19 przypadkach arbitraż był faktycznie droższy niż postępowanie sądowe, a mediana czasu na arbitraż była o dwa miesiące dłuższa niż w przypadku porównywalnych spraw sądowych.
W wielu z tych przypadków sprawa została rozstrzygnięta poza sądem, skracając czas i oszczędzając sporo pieniędzy. Arbitrzy z kolei niechętnie "osiedlają się", zanim usłyszą obie strony.
Jeśli rozważasz umieszczenie klauzuli arbitrażowej w umowie lub jeśli masz do czynienia z koniecznością podpisania umowy z klauzulą arbitrażową, weź pod uwagę te zalety i wady w podejmowaniu decyzji o arbitrażu.